مبادئ محكمة النقض في جريمة الامتناع عن دفع المستحق عن تناول أطعمة
1 ـ مناط التأثيم في جريمة الامتناع عن دفع المستحق عن تناول أطعمة ومشروبات في محل أن يكون ذلك بغير مبرر.
(طعن رقم 18143 لسنه 59 ق جلسة 14/12/1993)
2 ـ نص المادة ـ 324 مكرراً من قانون العقوبات أن مناط التأثيم في جريمة الامتناع عن دفع المستحق عن تناول أطعمه ومشروبات في محل معد لذلك ـ كيما يكون مرتكبه مستأهلاً للعقاب أن يكون هذا الامتناع بغير مبرر، لما كان ذلك وكان يبين من الاطلاع على التحقيقات التي أجرتها محكمة أول درجة أن الطاعن أثبت على الفاتورة المقدمة إليه من الفندق الذي جري تناول الأطعمة والمشروبات فيه ما يفيد مجادلته بشأن العدد الذي حضر الحفل ونوعية الخدمة التي قدمت لهم ومدي استحقاق الضريبية التي تضمنتها الفاتورة باعتبار أن الحفل لجمعية خيرية لا يستحق عليه مثلها، ولما كان ما آثاره الطاعن وأثبته على هذه الفاتورة على النحو المتقدم يثير منازعة جدية بشأن المستحق للفندق، وكان الحكم المطعون فيه لم يمحص هذه المنازعة ويستظهر ما إذا كان مبرر الامتناع عن سداد ما عساه يكون مستحقاٌ مقابل ما تناوله ما زاد عن عدد الأشخاص المتفق عليهم بين الطاعن والفندق، كما خلا من بيان قيمة المستحق عن هذه الزيادة، إذا ما ثبت استحقاقها فإنه يكون قاصراً عن بيان التهمه بعناصرها القانونية كافة.
(طعن رقم 18143 لسنة 59 ق جلسة 14/12/1993)
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق